»Die Entsperrung eines Mobiltelefons durch zwangsweises Auflegen eines Fingers eines Beschuldigten auf den Fingerabdrucksensor des Telefons kann auf die deutsche Strafprozessordnung gestützt werden. Das sagt das Oberlandesgericht Bremen (OLG) in einem Beschluss vom 08.01.2025 (Az. 1 ORs 26/24).«

Ich kommentiere das nun nicht, sondern verweise auf das GrapheneOS 2-Factor-Fingerprint-Unlock-Feature. 👇

https://discuss.grapheneos.org/d/18585-2-factor-fingerprint-unlock-feature-is-now-fully-implemented

https://www.heise.de/news/Oberlandesgericht-bestaetigt-zwangsweisen-Fingerabdruck-auf-Handys-10251294.html

#grapheneos #unclock #law #strafverfolgung

  • Andreas Krause@h-u.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    13 days ago

    @kuketzblog@social.tchncs.de
    Wurde gleich aktiviert, nachdem es verfügbar war. Praktisch ist auch das Sperren wenn man die Powertaste gedrückt hält und statt Pin ein Passwort vergeben hat.

  • Domasla@social.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    14 days ago

    @kuketzblog@social.tchncs.de
    An den dachte ich auch. Lässt sich auf kürzere Zeiträume einstellen, so dass nach z. B. 6 Stunden Nichtnutzung nachts eine PIN nötig wird.

    D., der nicht glaubt, dass die ähnlichen Anwendungsfälle im Gesetz bestimmt genug formuliert sind, um in jeder Situation zwangsweises Entsperren zu rechtfertigen. Darin ging es s. E. (seines Erachtens) nur um vergleichbare Vorgänge, die in Richtung Identitätsfeststellung, Spurenabgleich usw. gehen.

  • Coding Physicist@mstdn.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    14 days ago

    @kuketzblog@social.tchncs.de Eine mögliche Lösung wäre doch, wenn sich Android durch eine Art Paniktaste zurück zum BFU (before first unlock) versetzen lassen würde. Beim iPhone geht das, den Kommentaren im Fediverse nach zu urteilen.

    So hilft nur, Biometrie auszuschalten, oder Graphene zu benutzen, wenn man denn ein unterstütztes Handy hat.

  • vampirdaddy@chaos.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    14 days ago

    @kuketzblog@social.tchncs.de
    Das Feingedruckte ist wichtig:

    Das OLG ist der Meinung, dass der Widerstand gegen das reine Entsperren nicht rechtmäßig gewesen sei.

    Ob die Polizei dann auf die Daten des dann entsperrten Telefons hätte zugreifen dürfen, das sei nicht Gegenstand des Verfahrens gewesen.

    Aber Verbotenes würde die Polizei ja nie tun, weil Amtsperson und so.

  • flip@troet.cafe
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    13 days ago

    @kuketzblog@social.tchncs.de Da es bis jetzt noch nicht erklärt wurde und ich selbst (lange) suchen musste… Hier die Anleitung wie die Funktion freigeschaltet wird. Diese ist gut versteckt und wird folgendermaßen aktiviert. Einstellungen==>Datenschutz&Sicherheit==>Geräteentsperrung==>Fingerabdruck==>Second factor PIN.